Как стало известно «Фонтанке», накануне было официально завершено расследование дела в отношении Мурада Сарбашева, задержанного в...
Мурада Сарбашева обвиняют в публичном оправдании терроризма.

Как стало известно «Фонтанке», накануне было официально завершено расследование дела в отношении Мурада Сарбашева, задержанного в рамках расследования дела об экстремизме. Ожидается, что до суда обвиняемый останется под стражей. Обвиняемый не стал отрицать вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ, в связи с чем дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Как отмечают в ГСУ СКР по Петербургу, в августе 2010 года Сарбашев в коммунальной квартире, расположенной в доме 3 в переулке Гривцова, разместил на своей интернет-странице «Вконтакте» видеозапись обращения Халилова – организатора и руководителя подпольных исламистских террористических формирований, входящих в состав международной террористической организации «Имарат Кавказ». В обращении говорилось о необходимости вооруженной борьбы и совершения противоправных насильственных действий в отношении представителей русской нации, не исповедующих ислам.

После ознакомления с этой записью интернет-пользователями и комментариев, осуждающих Халилова и террористическую деятельность, Сарбашев разместил свои комментарии, в которых содержится публичное оправдание терроризма, заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, добавили в ведомстве.

Напомним, житель КБР был задержан в ходе рейда силовиков в Апраксином дворе. Мужчина 1988 года рождения, проживающий в Петербурге без регистрации, подозревался в том, что в период с октября 2010 года по апрель 2011 года размещал в Интернете литературу экстремистского содержания, а также видеоролики с изображением террористических актов.

Были возбуждены уголовные дела по статьям 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ. Однако позже расследование эпизода по статье 282 УК РФ было прекращено в связи с истечением срока давности.